Explicando: neste livro, o autor expõe os fatos que ele acredita serem evidências de que a raça humana vem sendo visitada por extraterrestres desde os tempos mais remotos. Para ele, a nossa própria noção de divindade viria de seres mais evoluídos que periodicamente davam um pulinho por aqui e introduziam conhecimento e tecnologia totalmente anacrônicos então.
Erich utiliza como exemplos monumentos orientados pela astronomia, inscrições em pedra datadas de 10 mil AC, passagens da própria Bíblia, e outros "mistérios" que hoje já foram parcialmente explicados (a primeira edição data de 1968).
Mas eu sou cética até pra desacreditar em Deus e uma coisa que eu não faço é tomar como verdade algo que eu não posso pesquisar mais a fundo. Nosso querido Erich tira algumas conclusões da cartola, sobre coisas que são difíceis de se averiguar, como a origem e fim de uma civilização num local quase totalmente inacessível no Peru chamada de Tiahuanaco.
Mas o livro foi, sim, muito válido. Não conseguiu me fazer acreditar em muita coisa, mas me abriu os olhos para como o que nós chamamos de "Método Científico" hoje em dia é falho. Fazemos uma pesquisa buscando que os resultados se enquadrem no esperado. Quando não se enquadram, nós descartamos o resultado ao invés de abrirmos nossas mentes para algo que possa vir a ser uma descoberta fantástica.
Esse era um livro que sempre ouvia falar na minha infância, e nunca tinha lido nada sobre ele. E sobre o "método científico", realmente já li algumas reportagens, na revista Superinteressante, que mostram como ele é manipulável (embora a maior parte dos artigos da revista sejam baseados nele). Se você inventar um percentual então, 78,2% acreditam que o exposto é verdade.
ResponderExcluir:)